削藩,自古以来都是困扰天朝统治者的一大难事。
汉初时,高祖刘邦分封诸子为王,至文帝时期,诸王势大,渐渐不服中央管束。其中尤以吴王刘濞(听听这名字,就知道他多流弊了~)最为嚣张。
彼时,尚是太子的汉景帝,因口角,一气之下杀了吴王世子,险些被要求以命抵命。往后,景帝继位,遭遇七王之乱,被迫杀亲信削藩派大臣主父偃,以平诸王之怒。
直到雄才大略的汉武大帝横空出世,外破匈奴,内肃诸王,大力推行推恩令,削减诸王封地,这才算是将藩镇之祸彻底消弭于无形。
历经三代人,削藩方有成效。亏得汉时诸王,都是高祖后裔,好歹还是一家人,尚且如此。
再说明初,朱元璋同志显然是没有好好读过史书,如果他认真的读了,就不会犯和汉高祖刘邦一样的错误了。(也可能是就他的角度来说觉得没什么,毕竟都是自己的子孙,谁当皇帝,他都是明太祖)
建文帝朱允炆初一继位,便采纳大臣方孝孺,齐泰,黄子澄之言,大刀阔斧的展开了削藩。
致于结果,大家都知道的,被他四叔燕王朱棣(即后来的明成祖)奉天靖难成功。削藩,削藩,把自己的皇位和小命都给削没了~
由此可见,削藩这事儿,真不是那么容易的!搞不好,就得引火烧身,连个渣都剩不下。
摆在商纣王面前的,便是这东、西、南、北四座大山,遮天蔽日的光景。他踌躇满志,想要有一番大作为,振兴商朝,重树中央权威。
可惜,他却不知道,在他不知不觉间,成汤八百年社稷的命运已经被写定了,他再如何雄才大略,也是回天乏术。
他谋划出的第一招,简单粗暴,便是将四大伯候,骗进朝歌来,捏造一个谋反的罪名,来个擒贼先擒王。
拿破仑对此的评价是:这一招,真心算不上聪明。
毕竟,封建贵族的一大特点就是稳定,父死子继。兄终弟及。即便是抓了四大伯候,也动摇不了他们的国本。(比如《权游》里的艾德)
值得一提的是,他还饶有兴致的向韩幸分享了一个小故事:
在他还是法兰西第一共和国终身执政的时候,曾经遇到一场刺杀。刺客是一个奥地利人,事后被抓住了,他便问:
你为什么要刺杀我哪?你明知道这场战争是弗朗茨二世挑起的!我并不是那个不想要和平的人。
那刺客却是回答:因为杀了弗朗茨二世,还会有弗朗茨三世,弗朗茨四世。杀了你一个拿破仑,却不会再有第二个。
“就是这一次的遭遇,让我的思想出现了转变!我开始担心,我若是遭遇了不测,谁来捍卫我所建立的一切?我不希望我像是亚历山大一样,在我死后,一切便分崩离析。”拿破仑略有些唏嘘道。
这大约也是导致他最终称帝的原因之一吧!
当然,他们二人也是以后世人的角度看待纣王的这一招。实际上,在商朝的大环境下,中央还有着很高的权威,而四大伯候之下还有很多的小诸侯。只要能成功得手,站住法理的脚跟,这一招并不是那么的臭不可闻。
只可惜,姬昌可是命定的大周开国之君。再加上他往日里颇得人心,就连朝中大臣,如宰相商容,丞相皇叔比干,纷纷为他求情。
这可把纣王给气坏了!看到此处,结合上下文,诸位大概终于明白为什么纣王要把比干的心挖出来,看看到底是什么颜色了吧?
他肯定是想:比干,你好歹也是皇叔,王室的一员,居然胳膊肘往外拐?你明知道西伯侯沽名钓誉,收买人心,图谋不轨。你居然还护着他?你是不知道咱们大商朝已经到了危急存亡之秋了吗?怎么着,你是觉得我老爸死了之后,没有兄终弟及,把皇位传给你,你不高兴了?还是说,你收了姬昌的好处?
不过,实际上,他却是误会了比干。比干那是一颗忠心日月可鉴,一腔热血天地可表。只是,为人迂腐了一些,认死理,他觉得姬昌受了冤屈,而且素有贤名,自然就会竭尽全力的为他求情。
要说帝辛有什么不好,就是不听劝,而且多疑。于是,就像是原剧情一样,他处死了比干,挖出了他的心。
诸位也许要说了,其他你都可以洗,找些什么成王败寇的借口。但枉杀忠臣,设置炮烙、菜盆等酷刑,你没得洗了吧?
他杀比干,的确没得洗。
但其他的,还别说,我对此还真有一番说道:
首先,我们不能以现代人的道德观念,去看待古代人的行为,说他们不人道,太残忍。
毕竟,此时可是奴隶制盛行的商朝,虐待奴隶,活人殉葬,残不残酷?可就这,即便是姬昌他家祖祖辈辈,也照样干过。所以说,他们跟纣王一样,清白不到哪里去~
遍观古今中外,自古以来,严刑峻法历朝历代都有,流传至今的千刀万剐,株连九族,哪样不是丧心病狂?古罗马皇帝还用小孩的内脏占卜未来哪~
所以说,炮烙、菜盆、挖心,这些放在咱们现代人眼里,天理难容的酷刑,在商周古人的眼里,却未必就十恶不赦。何况,此时孔孟之道尚未问世,世间并不崇尚仁恕之道。
于是,宰相商容被罢免,皇叔比干被掏心。纣王终于如愿以偿,将三大诸侯统统捏在了自己的手心里。(其中北伯候鄂崇禹因为反抗,被杀了)