然而现在,那些讨论三代之治的学者,不明白三代之治的根本却钻研那些细致墨迹,这样三代之治也就不可能恢复了。
爱约先儒论六经,以春秋为。十始。知济世恐于五经事,体终于稍一,先生曰,以事言谓之,始以道言,为之经事即道道。即是春秋,一经五经一史,亦是胞息事之。史书是饶舜意下,士礼乐是三代,士其士同其道同安有。
徐爱说以前儒者讨论六经认为春秋是史书,而史书专门记载具体的,历史恐怕与其余的五经题材体例有所不同。
从记事的角度来说,就是史书从论道的角度来说,就是经典历史就是大道的具体体现,大道就是历史的根本原由,春秋也是经典,其余五经也是,史书亦是伏羲时的史书,尚书是饶舜以后的史书,李晶月经是三代的史书,其中史实并无区别,其中的大道更是一致,怎么会有所谓的区别呢
又曰五。经亦指是。史十以名,善恶世训解善可为训者,特存奇迹。
一世法恶,为可为界者,存其界,而消其事,以渡间。
爱曰,存其记,以事法,亦是存天理之本,然肖骑士以渡间,亦是恶其欲,将能否先生曰,圣人作经故无非。
是此意然又不必居于文具,爱又问,恶可为界者,存其界而消其事以度间,何独于失而不删,正位先如。为恶者可以惩,创人之逸志,然后先圣,曰,师菲孔门之旧本已。
孔子云放郑生郑生,隐又,曰恶政,生之乱雅乐也。正谓之音亡国之音也,此事孔门,家法孔子锁定三百篇,皆所谓雅乐,皆可奏知孝庙走之,乡党皆所以宣畅和平。韩永德性,一风一俗,安得由此是常引导兼。
以此币起火之后,势如富会,以足三百篇之术改。义之词世俗多所喜川,如今吕相皆然。
恶者可以惩创之人之义之事,求其说而不得从而为之词。先生又说五经只是史书,史书的目的是辨明。
善恶将经验教训告诉世人,历史上可以作为示范的善行,就记录具体的事迹,让后世效法历史上可以作为教训的恶行,就记录教训而删去具体的事迹,杜绝类似的奸恶之事,徐爱说,保存善行的具体事迹,让后世效法自然,也是存养天理,山去恶行杜绝奸恶,也是为了把人遏制在将要萌芽的时候吗?
孔子说,孔子三编六经当然是这个又一,但也不必拘泥于具体的词句与艾,又问可以作为教训的恶行,要保存其教训而删去恶性,以杜绝奸恶,那为何不删除诗经中的正风为风?呢?朱熹认为恶性可以惩戒人们散漫漫一的心智,是这样吗?先生说现在的诗经已经不是孔子删定的旧本了,孔子说要要远离郑国的音乐,华国的音乐十分的隐秘,孔子还说我厌恶郑国的音乐,扰乱了典雅的音乐,郑国魏国的音乐是王国的音乐,这是孔子一派的家法,孔子所删定的三百篇都是典雅的音乐,都是可以在祭祖的时候或者在乡村中演奏的,都可以起到使人的心智舒畅平和涵养德性,改变社会风化风俗的作用,怎么会有这样的音乐呢?