“史上最强金马奖!”
“《色戒》、《那些年》闪耀金马奖!”
“神仙打架,《色戒》、《那些年》旗鼓相当,获奖数五比五。”
“惺惺相惜,两位最成功的华人导演!”
“仅次于《那些年》、《色戒》,《海角七号》拿下四项大奖。”
“黑色八分钟,范志伟和刘鑫悠创造金马奖有史以来最尴尬场面。”
“《投名状》大败,十二提仅一中。”
“刘艺菲失意金马奖。”
“奖项幕后的故事。”
……
金马奖一结束,相关的报道就出了来。
由于《色戒》和《那些年》这两部拿下欧洲三大金奖的电影的存在,电影节受关注度极高。
相关报道一出来,就立马引起了网友的热议。
话题主要就是围绕在《那些年》和《色戒》这两部电影以及两部电影的导演身上。
对于金马奖的结果,有认可的,也有认为金马奖是在分猪肉。
两部电影到底孰优孰劣,更是引发了网友的激烈讨论。
有人觉得既然是《色戒》拿了奖,那就说明《色戒》更优秀。
但立马遭到反驳,称《那些年》拿了最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影奖,说明《那些年》从导演到剧本到镜头画面都比《色戒》好,凭什么把最佳影片给《色戒》?
金马奖就是在搞平均主义,两边都不得罪。
支持《色戒》的人也立马反驳,称《色戒》拿了影帝,女主角在最佳新人上也赢了刘艺菲,说明《色戒》在演员演技上明显强于《那些年》,拿奖无可厚非。
更有人质疑《那些年》才是分猪肉的获益者。
但立马有人甩出了评审团主席关于韩家栋拿最佳导演的解释,还补充称梁朝卫拍这部电影前就是影帝,《那些年》却全是新人,哪怕最红的刘艺菲在这之前演技都倍受质疑,能用这群人拍出拿下金狮奖的《那些年》,就已经足够证明韩家栋导演的能力。
两边愈争愈烈,谁也说服不了谁。
争论的点,也很快从哪部电影更优秀,谁更值得拿最佳导演奖,演变为了韩家栋和李桉谁更厉害。
支持李桉的人直接列荣誉,三座金熊,一座金狮,外加一座奥斯卡最佳导演,一座奥斯卡最佳外语片,一座金球奖最佳导演,还有一座金像奖最佳导演,一座金马奖最佳导演和最佳影片。
支持韩家栋的人反驳说光拿奖有什么用?
电影终究还是要用票房说话。
看看李桉上部好莱坞大片,一亿多成本,不到两亿的全球票房,把漫威脸都亏绿了,拿那么多奖,现在都没有好莱坞敢找他拍大片。
还列出了韩家栋的票房成绩,一部《星际穿越》全球票房就达到了十五亿美元之多,比李桉所有电影票房加起来都还多。
而除了星际穿越外,韩家栋还有票房九亿多的《盗梦空间》,票房七亿多的《暮光之城》,票房五亿多的《斯巴达三百勇士》……
作为编剧的《暮光之城2》、《2012》票房也都达到了七亿多。
而李桉票房最高的电影才两亿出头的《卧虎藏龙》。
而且韩家栋奖项也不差,一座金狮,一座金熊,多次入围奥斯卡、金球奖,国内奖项也是拿到手软。
这种奖项票房两不误,才更能证明一个导演的水平。
双方又再次陷入谁也说服不了谁的情况。
不过和粉丝争得死去活来的情况不同的是,韩家栋跟李桉倒没什么矛盾。