后面还道村一节,九天玄女直接说宋江魔性未断。
甚至于前期很多人本就是坏蛋,只是故事设定里这一百零八人会逐渐变好。
比如从祝家庄开始的赈济百姓等等。
好事一箩筐,坏事一箩筐,突出一个真实,这些东西从来都是复杂的。
更别说后期宋江确实带着梁山泊保家卫国战方腊。
书里大量杀人全家,不是作者三观的问题。
这是所有古人的价值观问题。
在很多朝代,祸及家人是很正常的,甚至如奴仆也不能幸免。
比如株连九族啊,妻子没入官籍这还是法律要求,批判当然没有问题,不过别忘了古代是什么样的大环境。
关于此央视的总结其实蛮到位的:
“不是人们赞扬暴力,而是映射了大众内心对于公平公正的巨大期待。”
而在那个特殊年代。
也说:“《水浒》的理想不过尔尔,可为什么人们那么爱读他?”
唯安身立命而已。谷腊
跟三国好像都没得比。
人家有兼济天下的气魄。
然后给出了他认为的答案:
“因为文学的特性,在于技术,并不甚重在理想,理想本是哲学家的事情,文学家的使命,并不是创造理想,而是用美妙的技术描绘时代的理想,供给人们高等的享乐!”
显然是水浒迷。
他曾为书中不同人物作诗,还说水浒有中国文学史最欠缺的东西。
林渊觉得这位大师的观点,其实是要用文学作品的标准,去评价文学作品。
恰好这也是林渊的观点。
不过比起,那位伟人对水浒的点评要更具精彩。
感兴趣的可以查查。
只能说看书的角度很重要,多去了解中国农民运动的历史,水浒之前有陈胜吴广到陈友谅朱元境,成书之后有张献忠屠蜀、李自成福禄宴,清末太平天国某事变等等等等,了解这些之后,基本上大致就能明白“农民运动”中存在的各种局限和不足之处,有些时候他们对敌人和百姓甚至是自己人,都有极端残忍乃至残酷的举动。
没错,都“三观不正”。
不过林渊毕竟不是古人,和蓝星读者一样生于现代文明社会,因此系统这方面挺智能的,虽然没有给原著中的人物洗太多,但对作者处于时代局限性之下才安排的一些情节做出了增删和调整,因此整体阅读体验可以更好。
……
或许是这些年书写多了,又或许是林渊钢琴技术太牛,所以手速真的很快。