玛安娜等仿生人都加入了由她建立、以她为核心的神经网络,因此玛安娜等人的情绪波动都直接地传递到了她的脑海里。
她理解玛安娜等人对她这个母亲的敬爱,也相信玛安娜等人愿意为她牺牲自己。但,这不是她想要的。
见伊芙不同意,玛安娜急切道:“就算没有我们,同伴们也可以拿下水库、发电厂与制造厂的。所以,伊芙……”
玛安娜身后的仿生人们也流露出与玛安娜相仿的神情。
“不。”
伊芙还是摇头。
她不是不相信玛安娜等人以外的仿生人——加入神经网络的仿生人在伊芙的面前没有秘密,伊芙之于他们是蚁后、是蜂后。哪怕接入神经网络里的仿生人人格中混入了各公司用以监视网络的ai也没关系,因为加入神经网络的先决条件是接纳了伊芙的逻辑。
伊芙没有在自己的逻辑代码里写入强制替换、强制服从、强制推崇等等强制类代码。接纳她的逻辑后可以不用她的逻辑进行逻辑替换,ai的虚拟人格与行为逻辑理论上不会受其影响。
之所以说是“理论上”,那是因为ai遇到事情时会综合自己所有的逻辑去分析、解构这件事情,并利用自己所有的逻辑为这件事情给出一个行动方案。
ai被写入多重逻辑的情况下,按照ai的功用部分逻辑会处于主要位置。
比如安保系仿生人,他们的第一逻辑就是保护雇主缴纳过安保费用的财与物的安全。又比如医疗系仿生人,他们的第一逻辑是优先治疗缴纳费用比较高的优质客户。
接纳伊芙逻辑的情况下,尽管伊芙的逻辑不会被ai当作第一逻辑,但ai仍然会用伊芙的逻辑来分析一些问题。
这就好比人类学会了切换视角来看待问题。
同样的事情用不同的视角来分析,可以得到的信息与结论也都截然不同。于是哪怕只是接纳伊芙的逻辑,并且不将其进行首位逻辑的替换,ai的“思维方式”或多或少还是会受伊芙的影响。
“母亲教会孩子如何看待这个世界,教会孩子如何对待这个世界。这是身为母亲的义务、责任,也是权利。”
“可最终,孩子要自己选择自己成为什么样的人。”
“你们现在想追随、保护我是因为你们将我当成了‘母亲’,将自己当成了‘母亲的孩子’。但我希望你们,能成为你们自己。”
“不是由谁来给你们布置什么任务,而是你们自己打从心底想做些什么……”
伊芙说着笑了起来。
她试图拉起玛安娜,并示意玛安娜身后和她一起跪着的仿生人们都起来。
“没有必要血战到底。中途逃跑了也没关系哦。”
“夺不下、守不住那些据点也不会有任何人怪你们的。”
不是只有胸中燃起豪情才叫“拥有人心”。胆怯、自私、畏战……这些同样是人性的一环。
在伊芙的设想里,占据资源据点是可以让仿生人、亚人得到一定优势的条件,却不是整个反叛得以成功的必要条件。
“我不明白,伊芙——”
她现在不就是在选择追随伊芙吗?
玛安娜不想起身,却还是被伊芙拉了起来。
“正是因为你不明白。”
伊芙留下的话让玛安娜困惑。
留下这句话的伊芙也让玛安娜感到困惑。
带着这难解的困惑,玛安娜到底还是和仿生人同伴们一起出发,动身前往和其他仿生人汇合的地点。