墨澜小说

第219章 外国的法律还能判中国人的罪不成（第3页）

只要眼睛不瞎的人，都肯定认为刘鸿宇是防卫过当，故意伤人了！

虽然刘鸿宇尝试把打架这件事情往正方防卫和被打劫上引。

但是却缺乏关键视频的证据，然后许多媒体或是为了流量，或是恶意抹黑。

又先入为主的报道刘鸿宇是打架，互殴，至少防卫过当是跑不了。

在这个鱼龙混杂各种媒体报导的网络下。

没有足够的证据，各种是是非非，又有谁能够轻易的辩别？

舆论的狂潮瞬间再起波澜，各种观点在网络上激烈的碰撞。

依然还有不少人指责他太残忍，在国外丢了中国人的脸，造成了国际形象的严重受损！

也有一些人支持刘鸿宇，认为他是在维护自己的生命安全，是正当防卫。

而另一些人则持批评态度，认为他的行为过于激烈。

即使是正当防卫打赢了之后，也不应该继续造成歹徒的重伤。

甚至有人开始质疑他的人品和道德。

认为他是一个暴力分子，不配代表国家出战奥运会！

在这个风口浪尖上，刘鸿宇只能选择保持了沉默。

他知道，此刻任何的言辞都可能引发更大的争议和误解。

当时还是有不少目击证人的，他选择让时间来证明一切。

与此同时，国内外的媒体也开始对这起事件进行深入报道。

他们采访了目击者、警方和相关人士，终于还原事件的真相。

一些媒体指出，刘鸿宇是在遭遇抢劫时进行的自卫反击。

他的行为完全符合正当防卫的法律规定。

然而，另一些媒体则指出，尽管刘鸿宇的行为有一定的自卫性质。

但歹徒失去反击能力之后，还在继续施暴。

确实属于防卫过当，理应受到法律的制裁！

随着真相的公布，人们开始重新审视刘鸿宇的行为。

他们开始理解：

打架和被打劫完全是一正一反的两件事情！

前者是毫无理由的暴力，而后者则是在生命受到威胁时的自卫。

刘鸿宇的行为，虽然有些过激，但也是可以理解的。

然后刘鸿宇打架的热度开始下降，但还有相当的一部分人在争论：

刘鸿宇究竟是正当防卫，还是防卫过当的问题。

根据《刑法》的第二十条，正当防卫的适用范围。

如果有一个小偷，偷了东西，失主去追他。

如果小偷在逃避失主追捕时发生了车祸，那么失主是否需要承担法律责任？

如果小偷入室盗窃，被家主打成重伤，家主是否要负法律责任？

关于正当防卫与防卫过当的界限，法律上确实存在一定的模糊性。

这些问题并没有一个明确的答案，几乎全由法官来解释定夺！